|
|
可吸入顆粒物中超細顆粒物的治理與開(kāi)發(fā)利用 |
來(lái)源:中國粉體技術(shù)網(wǎng) 更新時(shí)間:2014-09-12 11:23:21 瀏覽次數: |
|
|
1 可吸入顆粒物的危害概述
(中國粉體技術(shù)網(wǎng)/遠志)可吸入顆粒物(Inhalable particulate,IP)是指通過(guò)鼻和嘴進(jìn)入人體呼吸道的顆粒物總稱(chēng),又用PM10表示。小于10微米的顆粒PM10對人體健康關(guān)系較大,是室內外環(huán)境空氣質(zhì)量的重要監測指標。
PM2.5(小于2.5微米的顆粒)又稱(chēng)為可入肺顆粒,能夠進(jìn)入人體肺泡甚至血液系統中去,直接導致心血管病等疾病。PM2.5的比表面積較大,通常富集各種重金屬元素(如As、Se、Pb、Cr等)和PAHs、PCDD/Fs、VOCs 等有機污染物,這些多為致癌物質(zhì)和基因毒性誘變物質(zhì),危害極大。目前已知的PM2.5健康影響包括:增加重病及慢性病患者的死亡率;使呼吸系統及心臟系統疾病惡化;改變肺功能及結構;改變免疫結構等方面。
近年來(lái),人們認識到大氣懸浮顆粒中的PM2.5對人體健康的危害遠比粗顆粒大,而且是引起城市大氣酸雨、光化學(xué)煙霧、能見(jiàn)度降低的重要因素,許多研究已經(jīng)揭示出PM2.5對人體健康的嚴重危害和對氣候的重要影響。PM2.5已成為國際環(huán)境科學(xué)的研究焦點(diǎn)之一,
PM2.5的源解析工作、不同地區PM2.5分布的特殊性以及其對生態(tài)環(huán)境的影響對于環(huán)境保護對策的制定是至關(guān)重要的。據現有的研究結果,PM2.5的污染源包括自然源和人為源,人為源分為固定源(燃料燃燒、工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程等)和流動(dòng)源(交通運輸等),自然源包括植物花粉和孢子、土壤揚塵、海鹽等。研究結果還表明,PM2.5顆粒對大氣能見(jiàn)度產(chǎn)生極大的影響,表現在細顆粒物質(zhì)的散光效應、碳黑以及含碳黑顆粒對光的吸收作用等方面。英國環(huán)境部門(mén)的研究結果表明,PM2.5在大氣中停留的時(shí)間為7-30天,所以這種顆??梢蚤L(cháng)距離傳輸從而造成更大更遠距離的污染,我國還沒(méi)有對PM10以及PM2.5的生態(tài)及經(jīng)濟影響進(jìn)行系統性的研究和評價(jià)。
據我國環(huán)境質(zhì)量報告書(shū)和世界資源報告提供的數據,我國空氣質(zhì)量超標的城市中,68%都存在可吸入顆粒物污染問(wèn)題??晌腩w粒物是目前我國城市大氣環(huán)境的首要污染物,PM2.5污染問(wèn)題同樣是十分嚴重的。
燃料燃燒以及其它工業(yè)過(guò)程不僅排放一次顆粒物,而且排放二次顆粒物的前驅物如SO2、NOx 和VOCs等,更增加了PM2.5的復雜性。另一方面,現有的細顆粒凈化裝置對PM2.5的捕獲率很低,也導致大氣中PM2.5濃度的增加。2000年12月份英國專(zhuān)家研究結果還表明:大氣中SO2、氮化物和CO等污染物的含量與人類(lèi)日死亡率并沒(méi)有緊密的聯(lián)系,細顆粒物反而是導致人類(lèi)死亡率上升的主要原因。
2 可吸入顆粒物與超細顆粒物的形成探討
可吸入顆粒物的形成主要有兩個(gè)途徑:其一,各種工業(yè)過(guò)程(燃煤、冶金、化工、內燃機等)直接排放的超細顆粒物;其二,大氣中二次形成的超細顆粒物與氣溶膠等。其中,第一種途徑是可吸入顆粒物的主要形成源,也是可吸入顆粒物污染控制的重要對象。
以煤炭利用領(lǐng)域為例:
我國一次能源以煤炭為主,大量煤炭燃燒已對生態(tài)環(huán)境造成嚴重危害,并影響到資源與環(huán)境的可持續發(fā)展。除控制SO2和NOx的排放外,懸浮顆粒物的排放亦不容忽視。據統計,目前全國粉煤灰的排放量已達1.5億噸,雖然現有除塵裝置的除塵效率可高達99%以上,但靜電除塵器對超細飛灰的捕獲率較低,約有1%的飛灰進(jìn)入大氣,構成大氣氣溶膠的主要部分。
這部分飛灰以粒徑小于2.5微米甚至亞微米級超細顆粒為主,其數量可達到飛灰總數的90%以上,且表面往往富集煤中微量重金屬元素及有機污染物,危害甚大。另外,超細飛灰的形成也導致鍋爐內爐壁的結渣與沾污程度的增加,影響鍋爐的安全經(jīng)濟運行。因此,研究燃煤過(guò)程中超細飛灰的形成機制,降低其形成與排放量,意義重大。
我國有學(xué)者涉足該領(lǐng)域的研究,王伯春等的研究發(fā)現,細粒飛灰形成的數量隨著(zhù)煤中Fe、K、Na等元素的蒸發(fā)量的增加而增加。我國動(dòng)力用煤煤種齊全,今后針對不同煤種的煤質(zhì)特性及不同鍋爐類(lèi)型,研究超細飛灰的形成機制是十分必要的。
姚強等針對不同的鍋爐類(lèi)型、不同的煤種以及不同的工業(yè)過(guò)程,開(kāi)展了燃煤排放超細顆粒物的形成、重金屬與有機污染物的產(chǎn)生與轉化及細顆粒的脫除等方面的部分基礎與技術(shù)開(kāi)發(fā)研究工作,已經(jīng)取得了一定的研究成果。
3 超細顆粒物的治理簡(jiǎn)述(以燃煤工業(yè)過(guò)程為例)
以燃煤工業(yè)過(guò)程為例進(jìn)行簡(jiǎn)要論述。燃煤電站與工業(yè)鍋爐排放煙氣中飛灰的中值直徑分別為3.8微米和7.5微米。傳統的除塵器捕集小于1μm的粒子的效率是很低的,因為所應用的除塵原理如重力沉積、慣性沉積、電泳等對于該粒徑范圍的粒子已經(jīng)沒(méi)有明顯的作用。在目前常規的除塵方法中,采用慣性,旋風(fēng)方法,對于細微粒子的脫除效率僅在20-40%。
對細微顆粒脫除比較有效的是電除塵、文丘里除塵器和袋式除塵器,對于全效率為97%的電除塵,0-5微米粒徑的分級效率僅為90%,對于文丘里除塵器和袋式除塵器則為94-95%,都低于全效率。
近期研究還表明,飛灰顆粒本身,尤其是鐵質(zhì)顆粒對細粒飛灰捕捉的能力較強,具有顯著(zhù)的自脫除效應。有些學(xué)者利用脈沖放電技術(shù)進(jìn)行細顆粒的脫除試驗,也取得了一定成果
對燃煤煙氣中超細顆粒排放的控制,目前國內外尚無(wú)成熟的技術(shù),因此開(kāi)發(fā)實(shí)用的超細飛灰脫除技術(shù),是國內外正待加強研究的課題,我國作為燃煤大國,則更顯緊迫。
總體來(lái)講,煤燃燒過(guò)程中超細顆粒物的治理是一個(gè)多種學(xué)科綜合交叉的基礎研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域,大力開(kāi)展超細顆粒物治理工作不僅具有巨大的經(jīng)濟效益,而且具有潛在的環(huán)境效益和社會(huì )效益。
4 結 論
(1)可吸入顆粒物已經(jīng)成為全球所共同關(guān)注的嚴重問(wèn)題,其對生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)社會(huì )所造成的危害已經(jīng)引起我國相關(guān)部門(mén)的關(guān)注。清華大學(xué)熱能工程系已經(jīng)在此方面展開(kāi)了部分基礎性研究工作。
(2)工業(yè)過(guò)程中超細顆粒物的排放是形成可吸入顆粒物的重要來(lái)源,因此研發(fā)對超細顆粒物控制技術(shù)的重要意義在于切斷了可吸入顆粒物形成的重要途徑。
(3)工業(yè)過(guò)程中排放的超細顆粒同樣是可以利用的重要資源,通過(guò)技術(shù)的綜合研發(fā),可以“變廢為寶”,創(chuàng )造出巨大的經(jīng)濟、社會(huì )與環(huán)境效益。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|