1、引言
重鈣是重質(zhì)碳酸鈣的簡(jiǎn)稱(chēng),由天然的碳酸鹽礦物如方解石、大理石、石灰石經(jīng)過(guò)破碎處理所得。在造紙行業(yè)主要用作填料和涂料,可以提高紙張的不透明度、增加紙張的吸墨性以及增強紙張的柔軟性及光澤度。重鈣超細研磨常用設備有以下幾種,如PX mill,GAW系統,邁士通磨機,美卓SMD,美國Union Process公司、日本細川公司、國內聯(lián)成等生產(chǎn)的超細攪拌磨等,砂磨機設備也逐漸向大型化和自動(dòng)化方向發(fā)展。
隨著(zhù)造紙業(yè)重鈣質(zhì)量要求的日益提高,重鈣濕法超細研磨技術(shù)也不斷改進(jìn),如何提高研磨效率同時(shí)降低研磨能耗日漸得到造紙企業(yè)的重視。研究表明,在研磨設備確定的前提下,研磨介質(zhì)制度對超細研磨效率、產(chǎn)量、細度、窄粒徑分布等有重要影響,但是對重鈣研磨能耗方面的成果較少,尤其是如何選擇合適的研磨介質(zhì)來(lái)降低能耗的研究報道。本實(shí)驗使用自行研制的5L立式砂磨機為濕法超細設備,深入研究了研磨介質(zhì)比重、填充率、尺寸對重鈣研磨效率和能耗的影響,旨在對大型立式重鈣超細研磨設備中磨介的選擇提供參考。
2、實(shí)驗部分
2.1 實(shí)驗材料
重鈣粉體:d50,21.4μm,江蘇省陶瓷研究所提供,化學(xué)成分如表1所示;分散劑由國內某重鈣生產(chǎn)廠(chǎng)家提供。
研磨介質(zhì)采用江蘇錫陽(yáng)研磨科技有限公司自產(chǎn)的陶瓷球、鋯鋁復合球和硅酸鋯球,物理性質(zhì)如表2。
表1 重鈣化學(xué)成分表
Tab.1 Chemical composition of ground calcium carbonate powder
組分 |
CaO |
SiO2 |
Al2O3 |
MgO |
Fe2O3 |
K2O |
TiO2 |
LOI |
質(zhì)量分數/% |
54.52 |
2.19 |
0.313 |
0.201 |
0.0929 |
0.0186 |
0.0121 |
42.59 |
表2 研磨介質(zhì)物理性質(zhì)表
Tab. 2 Physical properties of different grinding media
研磨介質(zhì) |
密度g/cm3 |
莫氏硬度 |
硅酸鋯球 |
>4.00 |
7.5 |
鋯鋁復合球 |
>3.20 |
8 |
陶瓷球 |
>2.65 |
7 |
2.2 實(shí)驗儀器
粒度分析儀:BT-9300Z型激光粒度分析儀,遼寧丹東百特儀器有限公司。
磨機:自主研制5L立式砂磨機,三層研磨棒,聚氨酯內襯,2.2kw電機,自帶能耗測試裝置。
2.3 實(shí)驗設計
影響重鈣研磨效率和能耗的因素有很多,如原料的性質(zhì)、機器的結構設計、分散劑的選擇及用量、磨珠比重、磨珠填充率以及磨珠尺寸和配比等[7]。參考國內重鈣行業(yè)的工況條件,并結合本實(shí)驗條件,選取了三個(gè)較為顯著(zhù)的影響因素,研究了磨珠比重、填充率和磨珠尺寸對重鈣超細研磨能耗的影響,得出最佳超細研磨工藝選擇次序和條件。3個(gè)因素中每個(gè)因素選擇3個(gè)有代表意義的水平數,所選水平值參考了實(shí)際生產(chǎn)中所用數據。全實(shí)驗為27組,正交實(shí)驗則僅需9組,正交實(shí)驗因素和水平設計如表3所示。
表3 正交實(shí)驗因素水平表
Tab.3 Factors and levels of orthogonal experiment
因素 |
水平 |
1 |
2 |
3 |
A |
磨珠比重 g/cm3 |
2.70 |
3.20 |
4.00 |
B |
磨珠填充率 % |
40 |
50 |
60 |
C |
磨珠尺寸 mm |
1.0(0.8-1.2) |
2.0(1.8-2.2) |
3.0(2.7-3.3) |
2.4 實(shí)驗過(guò)程
稱(chēng)取1kg重鈣粉料加入磨機,按照填充率稱(chēng)取一定質(zhì)量的磨珠加入磨機,固含量設計為70%,分散劑加入量7‰,磨機線(xiàn)速度8m/s,研磨時(shí)間30min。每隔5min記錄能量消耗值,同時(shí)取樣測試粒度,所測d65數據與市場(chǎng)65級重鈣特征指標相同,故選取d65數據用于后文分析。
2.5 能耗計算
研磨過(guò)程中能量消耗由編程軟件計算所得:
公式中:
T——旋轉力矩, N/m;
F——扭力,N,由測力傳感器測得;
p瞬——瞬時(shí)功率,W;
r——旋轉半徑,m;
n——研磨軸轉速,r/min,由安裝在磨機主軸上軸編碼器測得;
W累——累計功,kwh,由編程軟件毫秒讀取瞬時(shí)功率累積計算而得。
3、結果與討論
3.1 正交實(shí)驗及計算結果
本實(shí)驗為3因素3水平的正交實(shí)驗,考慮用相同水平數的正交設計表L9(34),實(shí)驗設計和實(shí)驗結果如表4-6所示。
表4 d65隨研磨時(shí)間變化表(d65,μm)
Tab.4 d65 values in different grinding time
實(shí)驗 |
研磨時(shí)間/min |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
1 |
4.537 |
3.727 |
2.861 |
2.548 |
2.245 |
2.008 |
2 |
3.383 |
3.066 |
2.408 |
2.115 |
1.910 |
1.771 |
3 |
3.755 |
2.892 |
2.241 |
2.005 |
1.883 |
1.741 |
4 |
3.696 |
3.263 |
2.616 |
2.315 |
2.175 |
2.114 |
5 |
3.953 |
2.600 |
2.048 |
1.463 |
1.376 |
1.242 |
6 |
3.270 |
3.323 |
1.880 |
1.666 |
1.385 |
1.250 |
7 |
3.877 |
2.735 |
2.214 |
1.934 |
1.693 |
1.508 |
8 |
3.395 |
2.838 |
2.288 |
2.045 |
1.785 |
1.615 |
9 |
3.130 |
1.919 |
1.466 |
1.181 |
0.998 |
0.928 |
表5能耗隨研磨時(shí)間變化表(能耗,kwh)
Tab.5 Energy consumptions in different grinding time
實(shí)驗 |
研磨時(shí)間/min |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
1 |
0.023 |
0.040 |
0.055 |
0.071 |
0.087 |
0.103 |
2 |
0.048 |
0.096 |
0.146 |
0.194 |
0.242 |
0.291 |
3 |
0.067 |
0.131 |
0.198 |
0.261 |
0.321 |
0.382 |
4 |
0.046 |
0.094 |
0.140 |
0.191 |
0.240 |
0.285 |
5 |
0.040 |
0.081 |
0.121 |
0.162 |
0.201 |
0.242 |
6 |
0.060 |
0.118 |
0.177 |
0.240 |
0.299 |
0.360 |
7 |
0.045 |
0.091 |
0.139 |
0.185 |
0.236 |
0.281 |
8 |
0.078 |
0.170 |
0.241 |
0.311 |
0.384 |
0.449 |
9 |
0.063 |
0.134 |
0.201 |
0.260 |
0.315 |
0.385 |
將表4和表5中d65數據和能耗數據進(jìn)行擬合,得到d65變化和能量消耗的關(guān)系,如圖1所示。每個(gè)實(shí)驗的冪次擬合度均大于0.98,擬合度較高,由擬合公式計算出d65為2μm(即市場(chǎng)65級重鈣粒度指標)時(shí)所需的能耗值,換算為噸能耗值列入表6進(jìn)行直觀(guān)分析。
圖1 能耗和d65數據擬合圖
Fig 1 The fitting figure of indicative grinding energy and d65 value
將表4中的粒度數據和研磨時(shí)間進(jìn)行擬合,如圖2所示。每組實(shí)驗的多項式擬合度均大于0.99,擬合度較高。由擬合公式計算出d65為2μm時(shí)的研磨時(shí)間,再計算出每組實(shí)驗的產(chǎn)量值,列入表6進(jìn)行直觀(guān)分析。
圖2 d65隨研磨時(shí)間變化圖
Fig 2 The fitting figure of d65 value in different grinding time
表6 正交實(shí)驗及計算結果
Tab.6 Orthogonal experiments and the calculated results
試驗 |
磨珠比重g/cm3 |
填充率% |
磨珠尺寸mm |
空列 |
噸能耗kwh/t |
產(chǎn)量
kg/h |
1 |
1(2.7) |
1(40) |
1(1.0) |
1 |
106 |
1.95 |
2 |
1(2.7) |
2(50) |
2(2.0) |
2 |
220 |
2.64 |
3 |
1(2.7) |
3(60) |
3(3.0) |
3 |
273 |
2.83 |
4 |
2(3.2) |
1(40) |
3 |
2 |
320 |
1.79 |
5 |
2(3.2) |
2(50) |
1 |
3 |
115 |
4.23 |
6 |
2(3.2) |
3(60) |
2 |
1 |
156 |
4.58 |
7 |
3(4.0) |
1(40) |
2 |
3 |
168 |
3.33 |
8 |
3(4.0) |
2(50) |
3 |
1 |
298 |
2.97 |
9 |
3(4.0) |
3(60) |
1 |
2 |
123 |
6.42 |
噸能耗 |
|
|
|
|
|
|
K1 |
199.7 |
198.0 |
114.7 |
186.7 |
|
|
K2 |
197.0 |
211.0 |
181.3 |
221.0 |
|
|
K3 |
196.3 |
184.0 |
297.0 |
185.3 |
|
|
R值 |
3.3 |
27.0 |
182.3 |
35.7 |
|
|
產(chǎn)量 |
|
|
|
|
|
|
K1 |
2.47 |
2.36 |
4.20 |
3.17 |
|
|
K2 |
3.53 |
3.28 |
3.52 |
3.62 |
|
|
K3 |
4.24 |
4.61 |
2.53 |
3.46 |
|
|
R值 |
1.77 |
2.25 |
1.67 |
0.45 |
|
|
3.2 正交實(shí)驗結果分析
通過(guò)正交實(shí)驗分析各組實(shí)驗的結果和極差能看出每個(gè)因素對指標的影響趨勢,繪制各因素水平圖和指標值關(guān)系圖,如圖3所示。結合表6中能耗的極差R值可以看出,磨珠尺寸的極差值最大,其次是磨珠填充率,磨珠比重的極差值最小。故每個(gè)因素對超細研磨能耗的影響顯著(zhù)性順序為:磨珠尺寸>磨珠填充率>磨珠比重。其中誤差列的極差R值大于磨珠比重和填充率的極差值,故認為影響研磨能耗的最主要因素為磨珠尺寸,磨珠比重與填充率對研磨能耗影響相對較小。
圖3 各因素的噸能耗數據
Fig.3 Energy consumption of each factor
磨珠尺寸是影響能耗的最關(guān)鍵因素。隨著(zhù)研磨介質(zhì)尺寸的增加,噸能耗不斷增大。使用立式砂磨機對重鈣超細研磨,磨珠比重和填充率固定的前提下,加入磨珠的質(zhì)量也固定。相同質(zhì)量的研磨介質(zhì)平均粒徑小的個(gè)數多,和物料研磨接觸的機會(huì )多,研磨效率就高,d65值達標時(shí)間短,消耗能量少故能耗低。在實(shí)際生產(chǎn)中,選擇小尺寸研磨介質(zhì)可以提高流量,有利于控制出口溫度,并且能降低綜合能耗。但磨珠尺寸過(guò)小也會(huì )帶來(lái)研磨效率的下降,影響生產(chǎn)操作。此外,磨珠尺寸小,使用壽命相對較短,磨珠消耗成本也會(huì )增大。因此,要綜合多方面因素來(lái)選擇合適的磨珠尺寸。
由表6中產(chǎn)量的極差值R可以看出,磨珠填充率的極差值最大,磨珠比重填充率次之,磨珠尺寸最小。
故各因素對研磨效率的影響顯著(zhù)性為,磨珠填充率>磨珠比重>磨珠尺寸。介質(zhì)填充率對超細研磨影響實(shí)質(zhì)是介質(zhì)之間的接觸機會(huì )并與物料有效作用程度的反映。研磨介質(zhì)填充率過(guò)小,則介質(zhì)和重鈣物料撞擊、摩擦、剪切作用的幾率就小,研磨效果較差,d65值達標所需時(shí)間長(cháng),消耗能量多噸能耗高。研磨介質(zhì)填充率高,能增加介質(zhì)和物料的作用幾率,物料更容易被磨細,研磨耗時(shí)短效率高噸能耗低。當介質(zhì)填充率增加到一定程度時(shí),會(huì )超過(guò)機器的啟動(dòng)負荷導致無(wú)法啟動(dòng),同時(shí)也會(huì )降低介質(zhì)和物料間的有效接觸幾率,反而會(huì )增加球耗和對機器內襯及研磨軸的損傷。在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中介質(zhì)填充率的選擇應同時(shí)考慮砂磨機的有效容積,攪拌軸結構,機器電機大小,內襯材質(zhì)等因素,并且在實(shí)際研磨操作中不斷進(jìn)行工藝優(yōu)化。
研究表明,機器線(xiàn)速度和磨珠尺寸相同時(shí),單位體積研磨介質(zhì)獲得的動(dòng)能大小只和研磨介質(zhì)的比重有關(guān)。比重高的磨珠給予的能量高,比重低的磨珠給予的能量低。在填充率和磨珠尺寸固定前提下,比重低的磨珠攜帶能量低瞬時(shí)功率小,d65值達標時(shí)間長(cháng),產(chǎn)量低;比重高的磨珠瞬時(shí)功率大,d65值達標時(shí)間短,產(chǎn)量高,但總體消耗的能量差別不大??紤]到高比重磨珠可帶來(lái)產(chǎn)量的提升,故目前大多數廠(chǎng)家磨珠已逐漸使用高比重替換低比重磨珠。
綜合以上各因素對重鈣超細研磨過(guò)程能耗和產(chǎn)量的分析,認為減小磨珠尺寸,有助于降低整體研磨能耗;提高磨珠填充率和磨珠比重有助于提高產(chǎn)量。結合產(chǎn)量與能耗選擇本實(shí)驗最優(yōu)組合為:磨珠尺寸1mm,磨珠填充率60%,磨珠比重4.0g/cm3,生產(chǎn)65級重鈣漿料噸干粉能耗為123kwh/t,產(chǎn)量可達6.42kg/h。
4、結論
1)使用實(shí)驗室5L立式砂磨機進(jìn)行重鈣研磨,影響其超細能耗的各因素由大到小的順序為:磨珠尺寸>磨珠填充率>磨珠比重。減小磨珠尺寸,提高磨珠填充率和磨珠比重有助于提高研磨效率,降低噸能耗。
2)實(shí)驗優(yōu)化所得重鈣超細研磨產(chǎn)量最大最節省噸能耗的工藝條件是:磨珠尺寸為1mm,填充率選擇為60%,磨珠比重選擇為4.0g/cm3,生產(chǎn)65級重鈣漿料噸干粉能耗為123kwh/t,產(chǎn)量可達6.42kg/h。
本文作者為王俊甫1,高廣智2,廖建中2,侯磊1,鄧偉2,曹燦2(1. 中輕金石進(jìn)出口有限公司,北京 100021;2. 江蘇錫陽(yáng)研磨科技有限公司,江蘇 宜興 214222),文章收錄在第十五屆全國非金屬礦礦物加工利用技術(shù)交流會(huì )論文集中。
?歡迎進(jìn)入【粉體論壇】
|