|
|
用改性凹凸棒石處理造紙廢液的研究 |
來(lái)源:中國粉體技術(shù)網(wǎng) 更新時(shí)間:2013-08-18 20:35:22 瀏覽次數: |
|
|
(中國礦業(yè)大學(xué),北京/石鈺, 熊余, 劉月, 魯光輝, 鄭水林)1引言
當前,造紙工業(yè)發(fā)展迅速,造紙產(chǎn)生的工業(yè)廢水已經(jīng)成為污染水環(huán)境的重要來(lái)源之一。造紙生產(chǎn)中的廢水所含污染物十分復雜,故處理難度大。目前造紙廢水的處理方法主要分為:生物法、電化學(xué)法、物理化學(xué)法、濕式催化氧化法、光催化氧化法、超臨界水氧化法等六種方法。在眾多的廢水處理方法中,絮凝沉降法由于具有投資少、設備簡(jiǎn)單、停留時(shí)間短等特點(diǎn),應用比較廣泛。
凹凸棒石是一種含水富鎂鋁硅酸鹽黏土礦物,比表面積大, 化學(xué)穩定性好, 吸附能力強。本實(shí)驗通過(guò)對凹凸棒石進(jìn)行改性處理后將其作為絮凝劑用于造紙廢水的處理,探討了不同制備工藝條件對其吸附性能的影響規律。
2 實(shí)驗
2.1 實(shí)驗原料和試劑
凹凸棒石黏土:取自江蘇省盱眙,比表面積為166.9m2/g,主要化學(xué)成分SiO2為55.99%,Al2O3為11.76%,Fe2O3為7.38%,MgO為8.05%。
廢液:取自湖南雪麗造紙廠(chǎng),為草類(lèi)纖維造紙所生成,其主要指標為:COD含量為1468.7mg/L,pH值為9.15,濁度為190,色度為365,SS為187mg/L。
硫酸、鹽酸、六偏磷酸鈉、十六烷基三甲基溴化銨,均為化學(xué)純試劑。
2.2 儀器與設備
SX3-10-14快速升溫電阻爐,湘潭市儀器儀表有限公司;2XZ-0.5型旋片式真空泵,北京中興偉業(yè)儀器有限公司;DZKW-4型電子恒溫水浴鍋,北京中興偉業(yè)儀器有限公司;JB300-D型強力電動(dòng)攪拌器,上海標本模型廠(chǎng);PHS-25酸度計,上海轉速表廠(chǎng);QE-100高速中藥粉碎機,武義縣屹立工具有限公司;101A-3型數顯電熱鼓風(fēng)干燥箱,上海圣欣科學(xué)儀器有限公司;KQ218超聲波清洗器,昆山市超聲儀器有限公司;JW-BK靜態(tài)氮吸附比表面孔徑測定儀,北京精微高博科技有限公司;JA2003電子天平,上海精科天平。
2.3 改性凹凸棒石的制備
2.3.1 預處理
將凹凸棒石原土研磨篩分,于200℃煅燒4h,用去離子水浸泡24h后洗滌數遍至洗滌水澄清,烘干備用。
2.3.2 提純
凹凸棒石原土于500℃下在馬弗爐中煅燒3 h,洗滌烘干備用。
稱(chēng)取經(jīng)煅燒后的凹凸棒石,按固液比1:10,加入濃度為70%的硫酸,在70℃下振蕩2h,過(guò)濾,用蒸餾水洗滌至中性,真空抽濾并烘干,即得到經(jīng)酸提純處理的精凹凸棒石黏土。
2.3.3 有機改性
將精凹凸棒石黏土加入適量分散劑六偏磷酸鈉,經(jīng)超聲波處理,離心分離后制得納米顆粒。將超細顆粒配置成濃度為10%溶液,加入適量改性劑十六烷基三甲基溴化銨,在70℃,攪拌速度為1000 r/min下反應2 h,將反應物用離心機離心, 棄去上層清液,烘干產(chǎn)品,制得改性凹凸棒石。
2.4 檢測方法
COD檢測:采用酸性高錳酸鉀法,在酸性條件下向被測水樣中定量加入高錳酸鉀溶液,加熱水樣,使高錳酸鉀與水樣中有機污染物充分反應,過(guò)量的高錳酸鉀用一定量的草酸鈉還原,最后用高錳酸鉀溶液返滴過(guò)量的草酸鈉,由此計算水樣的耗氧量。
SS去除率:用0.45 m濾膜過(guò)濾水樣,留在濾料上并于103-105℃烘至恒重的固體,經(jīng)103~1050C烘干后得到SS含量。
色度去除率:色度是指含在水中的溶解性的物質(zhì)或膠狀物質(zhì)所呈現的類(lèi)黃色乃至黃褐色的程度。用氯鉑酸鉀和氯化鈷配制顏色標準溶液,與被測樣品進(jìn)行日視比較,以測定樣品的顏色強度,即色度。
3 結果與討論
凹凸棒石有機改性中主要影響因素為:凹凸棒石的質(zhì)量分數、改性劑加入量、反應溫度、攪拌速度以及反應時(shí)間。為深入研究這些因素對改性效果的影響,設計正交試驗進(jìn)行考察,結果發(fā)現各因素影響程度順序依為次為:加入的絮凝劑與濾液的固液比>反應PH值>反應時(shí)間>反應溫度>攪拌速度。由此確定優(yōu)化的工藝條件為加入的絮凝劑與濾液的固液比值為1:10,反應溫度50℃,攪拌速度500 r/min,反應時(shí)間2 h,反應pH值為9。
3.1固液比對處理效果的影響
圖1~圖3所示為在pH值為9,反應溫度50℃,攪拌速度500 r/min,反應時(shí)間為2 h的條件下,固液比對COD的去除率、SS去除率以及色度去除率的影響。

圖1 固液比對造紙濾液COD去除率的影響
由圖1可以看出,固液比在1:8之前,濾液中COD的去除率基本保持不變,而隨著(zhù)固液比減少,COD的去除率呈現明顯下降,因此固液比為1:8 時(shí),COD去除率最佳。

圖2 固液比對造紙濾液SS去除率的影響
由圖2可以看出,SS去除率隨著(zhù)固液比比值的減小而下降,當比值小于1:8以后,其下降趨勢明顯增大。因此,當固液比值為1:8時(shí),濾液中的SS去除率達到99.51%,基本除去了懸浮雜質(zhì),相對與固液比為1:6,其COD去除率更高,兩種情況下SS去除率基本相同,因此固液比為1:8為優(yōu)化值。

圖3固液比對造紙濾液色度去除率的影響
由圖3可以看出,當固液比值在1:8~1:6之間時(shí),有機凹凸棒土很好的去除了造紙濾液中的雜質(zhì),使得其色度去除率達到99%,達到清澈透明。因此,最佳的固液比應該介于兩者之間。
綜合以上結果得出最佳的固液比為1:8。
3.2 pH對處理效果的影響
圖4~圖6所示為在絮凝劑與濾液的固液比為1:8,反應溫度50℃,攪拌速度500 r/min,反應時(shí)間為2 h的條件下,反應pH值對COD的去除率、SS去除率及色度去除率的影響。

圖4 pH值對造紙濾液COD去除率的影響
由圖4可以看出,當pH大于8.5時(shí),COD去除率隨著(zhù)pH的增加而減小,并且減小的速率很快。而當pH在7.5至8.5之間時(shí), COD去除率基本保持穩定,有機改性凹凸棒石處理造紙濾液的適宜pH值范圍為7.5至8.5之間。

圖5 pH值對造紙濾液SS去除率的影響
由圖5可以看出,當溶液pH大于8.5時(shí),SS去除率逐漸呈現出下降趨勢。而當pH值在7.5~8.5之間,其基本保持平穩狀態(tài),當pH值為8時(shí),SS去除率達到最大值。

圖6 pH值對造紙濾液色度去除率的影響
由圖6可以看出,當pH大于8時(shí),色度去除率隨著(zhù)PH值的增加而呈現出明顯的下降趨勢。而pH在7.5與8之間時(shí),SS去除率基本保持穩定。當pH為8時(shí),濾液色度去除率最大。
綜合以上結果得出最佳pH值為8。
3.3吸附機理分析
凹凸棒石比表面積大,吸附能力強,帶有結構電荷以及表面電荷,因此對于造紙濾液的去除主要為外表面的膠體以及離子交換吸附。
通過(guò)對凹凸棒石煅燒和硫酸處理,增強了離子交換性能,表面積增大。加入陽(yáng)離子表面活性劑十六烷基三甲基溴化銨改性凹凸棒石,使其表面電性變?yōu)檎?,使得其疏水性減小,分散性能增大,從而對造紙濾液的處理效果增加。此外,使得凹凸棒土晶體內被插入了長(cháng)碳鏈,凹凸棒土的晶體間間距被撐開(kāi),增強了對雜質(zhì)的去除。由此可見(jiàn),十六烷基三甲基溴化銨對于凹凸棒土進(jìn)行的有機改性是通過(guò)電性中和,離子交換及其吸附架橋兩者機理結合而完成的。
4結論
(1)凹凸棒石本身具有很強的吸附能力,通過(guò)對其煅燒、酸處理、有機改性后提高了凹凸棒石的吸附能力。
(2)最佳試驗條件為加入的絮凝劑與濾液的固液比為1:8,反應溫度50℃,攪拌速度500 r/min,反應時(shí)間2 h,反應pH為8。處理后廢水COD的去除率為89.96%,SS去除率99.67%,以及色度去除率99.31%。
(廈門(mén)非金屬礦加工與應用技術(shù)交流會(huì ),發(fā)表于中國粉體技術(shù)雜志)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|